Біллі довгий час працював над зменшенням народжуваності через збільшення контрацепції та секс-освіту [3], багаторазово заявляв про те, що вважає нашу планету перенаселеною [1,2,3,4]. Водночас, він є керівником чи не найбільшого в світі медичного конгломерату: основним інвестором та ідеологом ВООЗ (через два контрольовані нім фонди), найвпливовішим гравцем світового ринку вакцинації та інших медичних напрямів.
 |
В кінці травня 2020 незалежний медіа-проект
The Last American Vagabond
оприлюднив дуже цікаве журналіске росзлідування
"Павутина темних грошей та впливу Біла Гейца"
|
Як можна одночасно бажати зменшення населення та покращення охорони здоров’я?
Гейтс заявляє, що його багаторічна практика діяльності у сфері охорони здоров’я виявляє, що покращення медичного обслуговування викликає зменшення народжуваності, яке він називає "рятуванням життів". До того ж він чудово розуміє суперечність цих процесів, але виправдовує себе зручною теорією: мовляв підвищення рівня медичного обслуговування призводить до зменшення бажання "народжувати дітей з запасом" через те, що начебто батьки таким чином впевнені, що їх діти не помруть [14, 4, 5].
Таким чином, маємо політику охорони здоров’я планетарного масштабу, яка за власними спостереженнями її автора та реалізатора призводить до зменшення населення [4].
Але ця теорія-виправдання нічим не підкріплена, окрім сумнівних роздумів самого Біллі, міркувань його соціологів [14] та працівників його політичної організації, яка чомусь називається "перевірка фактів" [5] (*). Тобто немає наукових досліджень, що пояснюють механізм негативного впливу охорони здоров’я на народжуваність, який виявив Гейтс у практиці своєї діяльності, або ж хоча б взагалі доводять існування такого впливу (*).
Наведемо декілька інших теорій про те, що насправді може бути причиною збігу зменшення народжуваності та "покращення медичного обслуговування від Біллі", які мають усі шанси відповідати реальності. Причиною може бути:
- переключення фокусу зусиль та уваги нового покоління з любові до людей на матеріальні цінності, пропаганда абортів, збочень, контрацепції, матеріалізму та егоїзму [3, 9];
- значні психічні або фізіологічні порушення через вакцинацію або інше "лікування" [7, 15] , які призводять до пригнічення відчуття щастя, бажання жити та любити [10,11,12];
- депресивний вплив імунної відповіді на психіку людини [11].
Якщо дійсно "охорона здоров'я Біллі Гейтса" призводить до зменшення народжуваності, то негайно необхідно додатково досліджувати механізм цього впливу, замість того, щоб продовжувати необґрунтовано винищувати людей цілими націями [8].
Але це не єдиний несподіваний хід "рятівної корпоративної логіки" від Біллі. Виявляється, що "охорону здоров'я дешевше всього проводити через вакцинацію", особливо у країнах третього світу, до того ж "так можна провести випробування експериментальних вакцин, що змінюють генетичний код людини", які заборонено робити у розвинених країнах [7]. І це слова самого "філантропа" та "благодійника", а не якісь "сумнівні теорії".
Виникає вкрай важливе питання:
- якщо немає науково підґрунтя стверджувати, що методи охорони здоров’я від Біллі Гейтса безпечні,
- якщо він особисто просуває сумнівні біологічні експерименти над цілими народами,
- якщо він був неодноразово звинувачений у медичних злочинах [15]
- та якщо він зацікавлений матеріально у погіршенні здоров’я людей [16], тоді чому ВООЗ та інші чиновники не вимагають навести докази безпечності та ефективності його продукції перш ніж допускати її до населення?!
Особисто автора цього допису дуже сильно обурює, коли Гейтс називає зменшення населення "рятуванням життів" [1,2,3,4], навіть попри те, що достеменно відомо, що майже усі розвинені країни вже давно мають катастрофічно низьку народжуваність, та джерела міграції населення можуть найближчими роками вичерпатись [8].
До речі, Україну також чекає "демографічний апокаліпсис", якщо не приборкати кризу відтворення та збереження населення [13].
І будемо правдиві, навіть лише декілька сотень споживачів розкоші з обсягом володінь таким як статки Біллі Гейтса, серйозно загрожують нашій планеті. Тоді як ріст кількості простих людей за нинішніми трендами загрожує хіба лише статкам можновладців, а не нашій планеті (через неконтрольовані глобальною "елітою" заворушення та революції).
Примітка:
(*) Синхронність подій НЕ означає що одна подія впливає на іншу, вірогідно, що на них впливає якийсь спільний сторонній фактор.
Джерела:
[1] A surprising but critical fact we learned was that reducing the number of deaths actually reduces population growth https://www.snopes.com/fact-check/bill-gates-vaccinations-depopulation/
[2] Well, over this decade, we believe unbelievable progress can be made both in inventing new vaccines and making sure they get out to all the children who need them. We can cut the number of children who die every day from about 9 million to half of that, if we have success on it. And the benefits there in terms of reducing sickness, reducing the population growth, it really allows society a chance to take care of itself once you've made that intervention.
[3] A surprising but critical fact we learned was that reducing the number of deaths actually reduces population growth... https://www.gatesfoundation.org/who-we-are/resources-and-media/annual-letters-list/annual-letter-2009
[4] “It goes against common sense,” Gates says. Most parents don’t choose to have eight children because they want to have big families, it turns out, but because they know many of their children will die. https://www.forbes.com/sites/matthewherper/2011/11/02/the-second-coming-of-bill-gates/
[5] Did Bill Gates ‘Admit’ Vaccinations Are Designed So Governments Can ‘Depopulate’ the World? https://www.snopes.com/fact-check/bill-gates-vaccinations-depopulation/
[6] Does saving more lives lead to overpopulation? https://www.youtube.com/watch?v=obRG-2jurz0
[7] Піддослідні африканці потрібні Гейтсу для прискорення розробки препаратів зміни генетичного коду людини. Ось тут Біллі скаржиться, що зараз генетично зумовлені хвороби лікуються неефективно, а на тестування препаратів йде близько 10 років. Саме на найбідніших жителях Африки він і хоче пришвидшити тестування методів редагування людського геному на живій людині, які заборонені у розвинених країнах. https://youtu.be/YNbOS4UBbDI?t=1240
[8] 'Remarkable' decline in fertility rates https://www.bbc.com/news/health-46118103
[9] Declining birth rate in Developed Countries: A radical policy re-think is required https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4255510/
[10] Emotional dimensions of chronic disease https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1070773/
[11] The Surprising Psychology of the Common Cold https://www.psychologytoday.com/intl/blog/urban-survival/201502/the-surprising-psychology-the-common-cold
[12] Physical health and mental health https://www.mentalhealth.org.uk/a-to-z/p/physical-health-and-mental-health
[13] Три вершники демографічного апокаліпсиса. Основні тренди в Україні https://zn.ua/ukr/macrolevel/tri-vershniki-demografichnogo-apokalipsisa-osnovni-trendi-v-ukrayini-259843_.html
[14] Дивіться роздуми навколо терміну «hoarding»: "The Relationshp Between Infant and Child Mortality and Fertility: Some Historical and Contemporary Evidence for the United States" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK233807/#!po=55.7692
[15] Інші вірогідні попередні експерименти над людьми “Щеплення безпліддя” https://credo.pro/2015/02/129781 , “Oral polio drops linked to paralysis in India” https://www.scidev.net/asia-pacific/disease/news/oral-polio-drops-linked-to-paralysis-in-india.html
[16] Three U.S. billionaires — Jeff Bezos, Bill Gates, and Warren Buffett — continue to own as much wealth as the bottom half of all U.S. households combined. The 400 richest Americans on the Forbes 400 list own as much wealth as America’s bottom 64 percent, nearly two-thirds of the nation’s households combined. https://inequality.org/wp-content/uploads/2020/04/Billionaire-Bonanza-2020-April-21.pdf
'Heads we win, tails you lose': how America's rich have turned pandemic into profit https://www.theguardian.com/world/2020/apr/26/heads-we-win-tails-you-lose-how-americas-rich-have-turned-pandemic-into-profit
Немає коментарів:
Дописати коментар