Другий Ватиканський собор – церковний переворот, зміна доктринальних парадигм, наслідки

Чим був ІІ Ватиканський собор (1962-1965) і які плоди він приніс для Церкви, добре видно сьогодні, через 60 років після його завершення. Хоча Собор був не догматичним, а пасторальним (як його й представляли), він став інструментом церковного перевороту, початком нових доктринальних парадигм, несумісних із Божим Словом, попередніми Соборами та Традицією Церкви.

1. «Аджорнаменто» та «дух собору»

Папа Пій Х на початку ХХ століття силою своєї пастирської влади захищав Католицьку Церкву від впливу єресей модернізму, ідей масонства та духа цього світу. Натомість ІІ Ватиканський собор, а саме його ідеологи (Рейнська група ліберальних прелатів та теологів), які перехопили ініціативу в роботі собору, зробили все навпаки.

Протягом трьох років перед початком Собору комісії Римської Курії розробили 72 догматичні схеми, написані у традиційному католицькому стилі. Вони засуджували сучасні єресі, комунізм та чітко підтверджували догмати. Проте Рейнська група, здобувши більшість у комісіях, домоглася від Івана XXIII відхилення майже всіх підготовчих документів. Замість них Ранер, Конгар, Рацінгер та інші теологи написали абсолютно нові, ліберальніші тексти, які фокусувалися не на засудженні помилок, а на «пасторальному підході» та діалозі зі світом.

Архиєпископ Вігано: Проти духовного беззаконня

Лист до американських католиків

після інавгурації Президента Дональда Дж. Трампа

«Quoniam non est nobis colluctatio adversus carnem et sanguinem, sed adversus principes, et potestates,

adversus mundi rectores tenebrarum harum, contra spiritualia nequitiæ, in cælestibus».

«Нам бо треба боротися не проти тіла й крові, а проти начал, проти властей, проти правителів цього світу темряви, проти духів злоби в піднебесних просторах» (Ефесян 6,12).

Нещодавня інавгурація Президента Дональда Дж. Трампа, після його перемоги на Президентських виборах, є причиною великої надії для кожного американського католика, а також для всіх тих католиків у Західних країнах, які сьогодні зазнали глобалістського перевороту, і є свідомі необхідності - реальної можливості - з Божою допомогою, повстати проти тиранії Нового Світового Порядку, поки ще не є надто пізно. Те, що deep state [глибинна держава] нашкодила фальсифікацією виборів у 2020 році, тепер реалізується: вперше після багатьох років божевілля woke [пробудження] Президент Сполучених Штатів може реалізувати програму, за яку його обрали, відновивши ці принципи природного закону, який є основою громадянського життя та добре впорядкованого суспільства. Це революція, або точніше - контрреволюція здорового глузду.

Архиєпископ К. М. Вігано: «Католицька Церква не має нічого спільного з Бергольянською церквою»

Інтерв’ю Андреа Калдарт з архиєп. К.М. Вігано (20.12.2024)

Церква Бергольйо, здається, є в метушні: багато вірних продовжують бачити, що цей Папа відлучає священників і не тільки, тому що вони надають докази того, що Папа Бенедикт XVI насправді ніколи не зрікався від Петрового «munus». Монс. Вігано, в якій Церкві ми живемо?

«Церква» Бергольйо перебуває не тільки в метушні, але вона є в повному маренні. Це могло настати лиш тому, що це вже не є Католицька Церква, але її скандальна підробка, тому, що замість Папи на престолі Петра сидить тиран єретик і узурпатор. Розрив між munus [урядом] і ministerium [служінням] є штучним плодом гегелівських ідей Йозефа Ратцінгера - Бенедикта XVI (я докладно пояснив це у своїй публікації на цю тему, говорячи про «Розібране Папство»).

Бути чи не бути Папою?

Відповідь на статтю Боні Кастеллане : «Папа говорить про гріх тим, хто не знає що це є»

*  *  *

У своїй публікації, яка з’явилася 1 вересня в «La Verità», Боні Кастеллане говорячи про Хорхе Маріо Бергольйо, посилався на його «подвійну практику» та «перевагу душпастирської опіки над теологією», починаючи з недавньої промови Бергольйо в якій він дефінував як «важкий гріх» нездатність прийняти натовпи нелегальних ісламських мігрантів, які вторгуються та «змішуються» в європейські країни за рахунок глобалістичної еліти.

Архиєп. К. М. Вігано: «Сьогодні Бергольйо розвіяв усі сумніви і показав себе як inimicus Ecclesiæ [ворог Церкви]»

Пропонуємо Вашій увазі інтерв'ю італійської журналістки Франки Джiансолдаті з монс. Карло Марія Вігано опублікованого в «Il Messaggero» 20 серпня 2024 року. Архиєпископ Вігано розкриває моральні злочини та корупційні схеми верхівки Католицької Церкви, а також вказує на революційні зміни Другого Ватиканського Собору та узурпацію Папського уряду аргентинським єзуїтом Хорхе Маріо Бергольйо.

*  *  *

1. Зробимо один крок у минуле: у 2011 році Папа Ратцінгер просив Вас прийняти номінацію нунція у США, залишивши функції Губернатора, коли Ви наводили внутрішні порядки. У Вас був спір з кардиналом Бертоне, тодішнім Держсекретарем, чиє ім’я пов’язане зі скандалом щодо розкрадання фондів з Bambin Gesù, хоча з цього приводу ніколи не проводилося розслідування. Що Вам сказав Бенедикт XVI? Як йшли справи в той день і які були основні причини незгоди з Бертоне?

Розмова про «незгоду» здається мені евфемістичною. Владолюбний, безпринципний, маніпулятивний, наближений до масонських кіл: ось портрет кардинала Бертоне, в якого Бенедикт XVI, на жаль, був під контролем. Бертоне зробив усе можливе, щоб усунути мене з Державного секретаріату, тому що, виконуючи свій дуже делікатний уряд, я перешкоджав йому просувати «своїх» кандидатів - людей із його групи, корумпованих і часто сексуально збочених.

"Бергольйо - виконавець Соборної революції, яка має за ціль розчинення Римського католицизму у фальшивій релігії без догматів"

Обширне інтерв’ю доктора Тейлора Маршалла з архиєп. К.М. Вігано (08.08.2024) на болючі церковні теми, які стосуються Третьої Фатімської таємниці, Ватиканської корупції та церковних лобі, узурпація Папської влади, нові єретичні доктринальні парадигми Другого Ватиканського Собору та шляхи виходу з духовної кризи. 

Як Ви вважаєте, версія Третьої Фатімської таємниці опублікованої в 2000 році, є правдивою?

Архиєп. К.М. Вігано: Текст третьої частини Фатімської таємниці був переданий в 1944 році сестрою Луцією єпископу Лейрії: він стосується видіння, яке мали троє дітей-пастухів у 1917 році і яке за волею Діви Марії мало бути відкрито в 1960 року. Його було передано до канцелярії Святого оффіціо в 1957 році, за понтифікату Пія XII. Іван XXIII прочитав його в 1959 році і вирішив його не оприлюднювати. Павло VI зробив те ж саме в 1967 році. Іван Павло ІІ прочитав його в 1978 або, можливо, в 1981 році.

Архиєпископ К. М. Вігано: «Глобальний переворот розраховує на наше мовчання та сліпий послух»

Цими днями відбувся Національний Євхаристійний Конгрес в США, в Індіанаполісі (штат Індіана).

Джон Генрі Вестен (разом з іншими) організував альтернативну подію з Апостольською Святою Месою, для якої він попросив монс. Вігано надіслати відеозвернення.

Ось повний текст відеозвернення.

***

«Ви світло світу. Не може сховатися місто, що лежить на верху гори» (Мт 5, 14)

Дорогі друзі, я вітаю всіх вас, хто зібрався тут, щоб вшанувати й публічно поклонитися Євхаристійному Царю. Світ взиває: Нема в нас царя, крім кесаря. Ви відповідаєте: Христос є Цар! І ви супроводжуєте цього божественного Царя вулицями, щоб віддати Йому публічну шану, засвідчуючи свою віру та любов до Господа. Віру, яку ми також маємо намір свідчити в любові та обороні традиційної Меси - пульсуючого серця Святої Церкви, проти якої піднялися пекельні сили.

Інтерв’ю з Архиєп. К. М. Вігано, де він уточнює свою позицію після декрету Дикастерії Доктрини Віри

(І частина)

Метт Гасперс

- У Вашій новій декларації (тут), Ви розрізняєте «Соборову церкву» від Католицької Церкви, таким чином стверджуєте, що існують «дві Церкви, звичайно», тоді як у минулому (тут) Ви заявили: «Очевидно, що є не дві Церкви, що було б неможливим, богохульним і єретичним». Тому, здається, ніби Ваша позиція змінилася. Тепер Ви вважаєте, що «Соборова церква» є повністю відокремлена від Католицької Церкви, а не якась підривна секта, яка існує в середині правдивої Церкви?

Моя позиція не змінилася: існує лише одна правдива Церква, а це Римо-Католицька Апостольська Церква. Але насправді тут, так би мовити, є дві реальності, які накладаються одна на одну: одна з них – це правдива Церква, а інша — фальшива церква, deep church [глибинна церква]. Якщо Ви звернули увагу, то у своїй декларації «J’accuse» («Обвинувачення») я ясно написав “two churches” [«дві церкви»] з малої літери, щоб підкреслити аномалію цієї співприсутності.

Архиєпископ Карло Марія Вігано: "Моя оборона – це не лише моя особиста річ, але захист Святої Христової Церкви та Депозиту віри"

ПОЯСНЕННЯ

монс. Карло Марія Вігано,
титулярного архиєпископа Ульпіани, Апостольського Нунція
на звинувачення у схизмі

«Та коли б чи ми самі, чи ангел з неба проповідували вам іншу [Євангелію], більше за те, ніж ми вам проповідували були, нехай буде анатема! Як ми сказали перше, так і нині повторюю: коли хтось вам проповідує іншу Євангелію, ніж ту, що ви прийняли, - нехай буде анатема». (Гал 1, 8-9)

 

«Коли я думаю, що ми перебуваємо в палаці Дикастерія Доктрини Віри, який є винятковим свідком Традиції та оборони католицької віри, я не можу не думати, що я вдома, і що це я, - як ви мене називаєте «традиціоналістом», - мав би судити вас». Так твердив архиєпископ Марсель Лефевр у 1979 році, коли був викликаний до екс Святого офіціо, в присутності Префекта кардинала Шепера та двох інших прелатів.

Архиєпископ Карло Марія Вігано: СТЕРЕЖІТЬСЯ ФАЛЬШИВИХ ПРОРОКІВ

/Повідомлення щодо початку позасудового карного провадження за злочином схизми (art. 2 SST; кан. 1364 ККП)/

Дикастерія Доктрини Віри сповістила мене простим електронним листом про початок позасудового карного процесу, де проти мене було висунено обвинувачення у вчиненні злочину схизми та заперечення легітимності «Папи Франциска», розірвання сопричастя «з ним» і відкинення Другого Ватиканського Собору. 20 червня мене викликали особисто з’явитися до Палацу Декастерія Доктрини Віри [Ватикан] або в особі адвоката. Я навіть припускаю, що вирок вже готовий, враховуючи позасудовий розгляд справи.

Вважаю висунуті мені обвинувачення приводом для честі. Вірю, що самі формулювання очільників звинувачення підтверджують ті тези, які я неодноразово підкреслював у своїх виступах. Невипадково, що звинувачення проти мене – це питання легітимності Хорхе Маріо Бергольйо та відкидання Другого Ватиканського Собору: Собор представляє ідеологічну, богословську, моральну та літургічну ракову пухлину, метастазами якої є «синодальна церква» Бергольйо.

Що таке «глибинна церква»? Які її цілі?

«Глибинна церква» (анг. Deep church) у Католицькій Церкві є тим самим, що й «глибинна держава» (анг. Deep state) або «тіньова влада» на рівні Держави. Іншими словами «глибинна церква» - це церковне масонство.

Колишній нунцій США, арх. Карло Марія Вігано в одному з своїх інтерв’ю пояснює ці два поняття:

«Вираз «глибинна держава» дуже добре виражає ідею паралельної влади, яка хоч і позбавлена легітимності, проте діє в публічній сфері для досягнення особливих інтересів. Загальне добро, яке Держава має обов’язок забезпечувати, «глибинна держава» просуває, натомість, для користі еліт. В той самий спосіб, не можемо цього не визнати, за останні десятиліття сформувалася аналогічна влада в церковній сфері, яку я називаю «глибинна церква», яка поставила за ціль просувати власні інтереси, ніж цілі властиві для Церви Христової, перш за все – спасіння душ.

Так, як в публічній сфері є приховані сили, які впливають на державні рішення і слідують за глобальною програмою, так само в Католицькій церкві є деже сильне лобі, що узурпувало ієрархічну владу з тими самими цілями. По суті, Держава і Церква є окуповані незаконною владою, яка має кінцеву мету – їх знищення і встановлення Нового Світового Порядку».

(Arcivescovo Viganò: “Un mondo in cui il Deep State dovesse prevalere realizzerebbe i peggiori scenari descritti dall’Apocalisse”)

Архиєпископ Вігано: Перед обличчям духовної битви необхідна духовна зброя

Memorare, piissima Virgo Maria,

a sæculo non esse auditum
quemquam ad tua currentem præsidia,
tua implorantem auxilia,
tua petentem suffragia
esse derelictum.  

 

(Святий Бернард)

ПІСЛЯ ДВОХ РОКІВ брехні та обману, людство, поневолене глобалістичною олігархією, спостерігає останні удари хвоста Левіятана. І незважаючи не те, що правда виходить на світло з багатьох сторін, розкриваючи шахрайство і зраду багатьох, він, мабуть, хоче спровокувати введення ще більш абсурдних законів, за допомогою яких змусити нас до рабства в ім’я надзвичайної санітарної ситуації, яка хоче узаконити обмеження основних свобод людини, ізоляцію тих, хто не піддається шантажу, криміналізації інакомислячих.

Духовна боротьба: вакцинація та чіпування (відео)

Ми живемо в час, коли необхідно володіти основною інформацією про зловживання науковими знаннями для т.зв. редукції людства. Ті, які її пропихають, мають повний контроль над мейнстрім-медіа, і бачимо, що можуть маніпулювати більшістю населення, спонукаючи до того, що хочуть. Ми переконалися в цьому на прикладі коронапсихозу. Знехтували правилом, що завжди необхідно вислухати другу сторону. Тому дуже необхідна просвітницька праця з боку тих, які чують і другу сторону та щиро шукають правду.

Що сьогодні говорять провідні вчені стосовно того, що буде, якби Гейтсу вдалося просунути графік обов’язкової вакцинації у США?

Архиєпископ Вігано: верхівка Церкви піддалася великому відступництву

Еxcursus ІІ Ватиканського собору та його наслідки

9 червня 2020 року на сайті Chiesae post concilio був опублікований аналітичний екскурс архиєпископа Карло Марія Вігано присвячений ІІ Ватиканському собору і його наслідкам. Реагуючи на нарис єпископа Атаназія Шнайдера (Казакстан) під назвою «Не існує жодної божественної волі, ані природного права для різноманітністі релігій», який був опублікований на сайті LifeSiteNews (01.06.2020), преосвященний владика К. Вігано підняв питання про «доктринальні, моральні, літургічні та дисциплінарні відхилення» ІІ Ватиканського собору, «що зродилися і прогресивно розвиваються аж до сьогодні». Ці відхилення від традиційного вчення Церкви стали джерелом страждання та збаламучення для багатьох віруючих, які виросли в після соборовій Церкві. 

Архиєпископ Вігано говорить відкрито про те, що модерністи використали ІІ Ватиканський собор для заснування нової «паралельної Церкви» через введення нових єретичних доктрин, що становлять непослідовність та несумісність з Божим словом, Традицією Церкви та католицьким вченням. «Монстра (monstrum) зродженого в колах модерністів, - так владика К. Вігано називає діло ліберальних кіл в Католицькій Церкві, - який спочатку міг бути оманливим, але поступово зростав та посилювався, тому сьогодні ми бачимо його таким, яким він є насправді, зі своїм підривним та бунтівливим характером». Реторичним інструментом, в ім’я якого усе робилося, було так зване гасло «дух собору».

Вакцинація, чіпування, редукція на 6 мільярдів

Як можна безкарно і публічно говорити про план масового геноциду шести мільярдів людей та старатися його виконати через конкретні кроки?! Як так, що держави не виступлять проти цього і ще й під загрозою санкцій пропихають цей план?! Адже це найважчий злочин ‒ злочин проти людства! Як так, що не карається той, хто готує цей план? Адже тут йдеться про цілу злочинну систему з геноцидною програмою, яка включає Гейтсову вакцинацію та чіпування. І начебто ніхто не може цього зупинити! При тому є конкретні докази того, що в Індії вакцини Гейтса скалічили півмільйона дітей! Ні Індія нікого не оскаржує, ні ООН не притягує всім відомого винуватця до міжнародного суду! Організований злочин проти людства продовжується. Незліченній кількості дітей вакцини спричинили аутизм через надмірні дози алюмінію. Сьогодні, згідно наслідків, вакцинацію можна віднести до зброї масового знищення та самознищення. Абсурдно, що шкідлива вакцинація є обов’язковою! Смішно, що тепер очікують на винайдення вакцини проти коронавірусу, якою хочуть відразу вакцинувати.

Архиєпископ К. М. Вігано Президентові США Д. Трампу: сьогодні проходить духовна битва між дітьми світла та дітьми темряви

Пане Президент, 

в ці місяці ми спостерігаємо формування двох фронтів, які б я назвав біблійними - дітей світла та дітей темряви. Діти світла становлять значну частину людства, тоді як діти темряви - абсолютну меншість; все ж перші піддаються певній дискримінації, яка ставить їх у ситуацію моральної залежності порівняно з їхніми ворогами, які часто займають стратегічні позиції в державі, політиці, економіці та навіть у ЗМІ. Бо це незрозуміле явище, коли добрі є заручниками безбожних та тих, хто допомагає їм із інтересу чи страху. 

Ці два фронти, оскільки є біблійні, відтворюють чітке розмежування між нащадками Жінки та змія [ред. Бут. 3,15]. З одного боку це ті, які хоч із тисячею різних вад і слабкостей, одушевлені бажанням чинити добро, бути чесним, створити сім’ю, зайнятися роботою, дати процвітання Батьківщині, допомогати нужденним і заслужити, підкоряючись Божому Закону, Царства Небесного. З іншого боку є ті, які служать собі, не мають моральних принципів, хочуть знищити сім'ю та націю, експлуатують робітників, щоб надмірно розбагатіти, розпалюють внутрішні заворушення та війни, накопичують владу та гроші. Для них помилкова ілюзія тимчасового благополуччя виявить, якщо вони не покаються, страшну долю, яка чекає їх далеко від Бога у вічному засудженні.

Фальшива глобальна тривога під назвою COVID-19 або шлях до тоталітаризму

Заклик до представників громадськості

Шановні президенти, депутати, політики, журналісти, лікарі, вчені, єпископи, священники та громадські діячі!

Сьогодні ви стоїте перед найскладнішим рішенням у своєму житті. Ви будете або героями, або злочинцями. Причини цього серйозного твердження випливають з нижчеподаних фактів. Ми закликаємо вас протиставитись найбільшому політичному та мас-медіальному обману в історії під назвою COVID-19. Просимо вас не дозволити зламати себе психологічним тиском, залякуванням та мас-медіальною кампанією. Не будьте зрадниками, які своїм мовчанням або бездіяльністю встановлять нову і найжорстокішу тоталітарну систему в історії. На вас лежить повна відповідальність за особисте рішення і за долю населення окремих країн.

3 вересня 2011 року на Міжнародному кінофестивалі у Венеції відбулася прем’єра фільму «Зараження» («Contagion»), сценарій якого надто помітно, в багатьох деталях, відповідає сьогоднішній реальності щодо COVID-19. У цьому фільмі ключову роль відіграють кажани, ВООЗ, суворі державні обмеження, вакцина. Чи можливо, щоб вже тоді хтось готував громадськість до подій, які були заздалегідь заплановані та скоординовані? Це питання, на яке кожен повинен відповісти сам.

Божі пророки і лжепророки: як розпізнати?

Святий апостол Павло розпочинає своє послання до євреїв словами: "Багаторазово і багатьма способами Бог говорив колись до батьків наших через пророків" (Євр. 1,1).

Хто є Божим пророком? 

Пророків не призначають люди, але для цієї місії Господь сам вибирає того, кого Він уподобав. Пророк - це Божий голос для народу. Він є Божим слугою і свідком правди та справедливості. Беручи до ували Старий Завіт, можемо з"ясувати про покликання пророків. Завданням пророка було: звіщати людям Божу волю; берегти чистоту віри у народі Божому;  підбадьорувати у вірі в Божі обітниці про Месію; попереджати перед Господній гнівом за гріхи; вказувати окремим людям або і всьому народові Божу дорогу, з якої вони зійшли і заблукали, розраджувати у недолі...

Існує різниця між пророком, як особою і пророкуванням. Одноразово, будучи Божим інструментом,  може пророкувати і мала дитина, коли скаже слово істини, яке прошиє совість слухачів мов меч.

Новозавітні святі, на яких спочив пророчий дух, мали те ж саме покликання, окрім однієї відмінності - готувати християн до зустрічі з Христом в годину смерті або в Його другому приході.

Чи може християнин слухати єретиків і апостатів?

Сьогодні католик поставлений перед двома можливостями: або він не визнає папу-єретика, або визнає його, а тоді разом з ним перебуває під прокляттям ‒ анатемою. Він виключив себе з Христової Церкви і вже знаходиться у синагозі сатани. Це серйозна річ! Це не дрібниця! Йдеться про спасіння кожного віруючого! Хто підпорядковується єретику, той вже не слухає Бога і виступає проти Христа і Його Євангелія! Такий свідомо йде до вічної погибелі. Якби у цьому стані він сьогодні помер, то опиниться в пеклі. Чи усвідомлюєте це, дорогі католики? Чи усвідомлюєте це і ви, шановні єпископи та священики?

Так званий Франциск здійснює найвищий ступінь ідолопоклонства демону Пачамамі. Хто не хоче цього бачити, той умисно духовно сліпий і бере участь у його анатемі ‒ Божому проклятті! (Гал. 1,8).

Архиєпископ Карло Марія Вігано: "Ті, які читали Третю (Фатімську) таємницю, виразно сказали, що її зміст стосується апостазії Церкви"

(переклад розмови з архиєпископом К.М. Вігано для порталу diesirae.pt)

Ваша Ексцеленціє, дякую, що погодилися на це інтерв’ю. Ми боремося з епідемією COVID-19, яка в останні місяці обмежила життя мільйонів людей і багатьом з них навіть спричинила смерть. З огляду на дану ситуацію Церква через Єпископські конференції вирішила закрити практично всі храми та позбавити віруючих доступу до Святих Таїнств. 27 березня, перед порожньою площею Святого Петра, папа Франциск ‒ явно виступаючи перед масмедіами ‒ промовив т.зв. молитву за людство. З’явилися різні реакції на те, як папа провадив цю молитву, а однією з них, наприклад, була спроба пов’язати самотню присутність Франциска з Фатімським Посланням, тобто з Третьою таємницею. Чи Ви погоджуєтеся з цим?

Перш за все, хочу сказати, що я радий з можливості дати це інтерв’ю для вірних з Португалії, яких Пресвята Матір обіцяла зберігати у вірі навіть у ці часи важкого випробування. Ви є народом, на якому лежить велика відповідальність, адже найближчим часом вам, можливо, доведеться берегти святий вогонь християнської релігії, в той час як інші народи відмовляться визнавати Христа своїм Царем, а Матір Божу ‒ своєю Царицею.